אמזלג נ' מרכז הספורט הארצי לבית"ר

החלטה

בתאריך 24.2.10 ניתן פסק דין נגד הנתבעת, המבקשת, ולפיו חוייבה לשלם למשיב התובע פיצויים בשל נזקי גוף בסך של 40,000 ₪ בתוספת אגרת משפט ושכר טרחה.

היום מבקשת המבקשת לבטל פסק הדין האמור שניתן בהעדר.

המבקשת הגישה בקשה להעביר התיק לבית משפט השלום בתל-אביב, ולאחר דחיית בקשתה על פי החלטת כבוד השופט זיאד סאלח ביום 12.11.09, נתנה הוראה למבקשת להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מקבלת אותה החלטה לידי המבקשת.

בתאריך 6.1.10, ביקש התובע, המשיב לקבל פסק דין בהעדר, אולם בקשתו נדחתה מאחר שההחלטה מיום 12.11.09 לא נמסרה למבקשת.

אותה החלטה נשלחה למבקשת בידי המזכירות ביום 11.1.10, אולם ההחלטה הוחזרה לבית המשפט בידי הדואר, תוך ציון הערב שב"כ המבקשת עזב את כתובתו.

הבקשה לביטול פסק הדין:

המבקשת טוענת שההחלטה מיום 12.11.09 לא הגיעה לידי המבקשת אלא ביום 8.2.10, עת נשלחה בפקס בידי ב"כ המשיב לב"כ המבקשת.

לאור האמור סבורה המבקשת שלא היה צריך ליתן פסק הדין ביום 24.2.10, מאחר ששלושים הימים להגשת כתב הגנה על פי החלטת כבוד השופט זיאד סאלח מיום 12.11.09 מתחילים מיום 8.2.10.

מאחר שמדובר בנזקי גוף מוכחשים יש לבטל פסק הדין.

עיכוב הליכים:

ברור שהמבקשת קבלה הזמנה לדין כדין בתיק זה, וזאת מאחר שהגישה בקשה להעברת הדיון בתיק לבית משפט השלום בתל-אביב עוד ביום 12.10.09.

על המבקשת היה לעקוב אחר ההחלטה באותה בקשה.

מצד שני אכן אין רישום במחשב שההחלטה מיום 12.11.09 נמסרה למבקשת. ההחלטה מיום 12.11.09 נשלחה לרחוב פינסקר 76 תל-אביב, ולא ברור מנין נלקחה כתובת זו.

מאחר ומדובר בתביעת נזיקין ולאור האמור לעיל, אני מורה לעכב הליכים למימוש פסק הדין מיום 24.2.10 שניתן בתיק זה.

תגובה:

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ. המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר:

ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, ו' ניסן תש"ע, 21 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.